portale aduc testata sostienici
pay-off
prima paginaprima pagina l'associazione canali di' la tua sos online
naviga
attivare javascript per navigare in questo sito!
cerca
Modifiche unilaterali ai conti di deposito: Che Banca! fa la furba
Scarica e stampa il PDF
Comunicato di Alessandro Pedone
24 luglio 2012 10:14
 
 Nella settimana passata Che Banca! (gruppo Mediobanca) ha inviato una comunicazione a tutti i clienti informandoli di una modifica unilaterale del contratto relativo al conto di deposito: la banca non pagherà più il bollo sul conto corrente che sarà quindi a carico dei clienti. La modifica entrerà in vigore il 10 Ottobre prossimo e da quella data i clienti pagheranno il bollo per tutto il 2012 (quindi anche per il periodo nel quale il contratto prevedeva il contrario).
La modifica è legittima poiché esiste il giustificato motivo in quanto sono cambiate le norme relativa al bollo sui conti di deposito.
Ciò che proprio non va sono le informazioni che la banca fornisce ai clienti che desiderano avvalersi della facoltà di recesso, prevista dall'art. 118 del Testo Unico Bancario (D.lgs 385/93).
Attraverso il call center, infatti, la Banca fa sapere che se il cliente recede dai conti di deposito vincolati, a causa della modifica unilaterale del contratto, non si vedrà applicato il tasso contrattualmente previsto, bensì quello di svincolo (enormemente più basso).
Se questo fosse il reale comportamento della banca, sarebbe chiaramente contrario allo spirito ed alla lettera della legge, poiché l'art. 118 del Testo Unico Bancario dice molto chiaramente che:
“La modifica si intende approvata ove il cliente non receda, senza spese, dal contratto entro la data prevista per la sua applicazione. In tal caso, in sede di liquidazione del rapporto, il cliente ha diritto all’applicazione delle condizioni precedentemente praticate.”
E' del tutto evidente che per un cliente che aveva un conto di deposito vincolato, il tasso riferito alle “condizioni precedentemente praticate” è quello del vincolo, non certo quello dello svincolo. Il cliente, infatti, non recede in forza dell'articolo del contratto che prevede lo svincolo, bensì in forza dell'art. 118 del TUB appena citato.
Siamo ragionevolmente convinti che, nella pratica, la Che Banca! applicherà la legge, e quindi riconoscerà ai clienti il tasso concordato per il vincolo, ma per scoraggiare i clienti a recedere, poiché verba volant, fa la furba e da informazioni scorrette attraverso il call center.
Pubblicato in:
Consulenza
Ufficio reclami
COMUNICATI IN EVIDENZA
30 luglio 2012 12:05
Viaggiare assicurati. Consigli
24 luglio 2012 10:14
Modifiche unilaterali ai conti di deposito: Che Banca! fa la furba
23 luglio 2012 11:16
Traghetti: come sceglierli
Donazioni
TEMI CALDI
18 maggio 2013 (3 post)
Canone rai - nucleo famigliare - stato di famiglia
18 maggio 2013 (1 post)
Cannabis terapeutica. I benefici per diabetici e dimagrimento. Studio
18 maggio 2013 (110 post)
Bollette elettriche: ci vuole un ingegnere per leggerle. Paghiamo ancora il nucleare
18 maggio 2013 (100 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
18 maggio 2013 (5 post)
Cannabis, commento alla sentenza della Cassazione n. 18804/13
17 maggio 2013 (3 post)
Condono edilizio. Ci riprovano
17 maggio 2013 (7 post)
Controlli a sorpresa della polizia. Segnalati per droga 43 studenti a Verona mentre aspettavano autobus
17 maggio 2013 (13 post)
Trova droga in stanza figlio minorenne e chiama Carabinieri
2 aprile 2013 (135 post)
Italia-programmi.net. I consigli di Aduc per i consumatori
18 maggio 2013 (110 post)
Bollette elettriche: ci vuole un ingegnere per leggerle. Paghiamo ancora il nucleare
18 maggio 2013 (100 post)
Energie rinnovabili? Si', grazie
3 maggio 2013 (99 post)
Computer’s World di Masciari Massimiliano NON spedisce e non emette rimborso
17 maggio 2013 (90 post)
Reati d'opinione, caso Sallusti e richiesta di grazia. Ci hanno preso in giro!!
15 maggio 2013 (38 post)
Italia-Programmi.net. Nuovi solleciti stesso consiglio dell'Aduc: non pagare!
8 maggio 2013 (36 post)
Legalizzare tutte le droghe. Intervista a Jeffrey Miron
14 maggio 2013 (32 post)
Mancata consegna oggetto acquistato online
 
ADUC - Associazione per i Diritti degli Utenti e Consumatori