Ma scusate, se siamo al 156 esimo posto nel Mondo che cosa
Vi aspettate? ogni tanto incontro dei Comunisti che sono
daccordo del processo lungo si vede che fanno parte
del'altra parte di società. Ma non solo Questi l'Italiano
è purtroppo molto superficiale parla tanto fin'dove gli
interessa ma una volta che sta bene, Chi sa visto sa visto.
Tenete duro che ben'poco cambierà.
17 aprile 2011 14:11 - drin53
Egregio avvocato, ho letto con interesse l'articolo
sull'e-mail ADUC circa la durata eccessiva dei processi in
Italia e sull'indennizzo che verrebbe corrisposto a
risarcimento del danno che lede i diritti dell'uomo di
Strasburgo. Personalmente ho perso una causa amministrativa
che tra primo e secondo grado è durata oltre 10 anni, nei
tempi dovuti ho fatto ricorso alla corte di appello di Roma
(vivo a Napoli), e ... aspetto fiducioso, visto che
l'avvocato ha presentato la domanda circa 2 anni or sono e
ancora non è stata fissata la data per sancire il rimborso.
Penso che dopo dovrò fare un ricorso con la legge Pinto per
la lunghezza del ricorso con la legge Pinto. Lei che ne
pensa, è stato quantificato il ritardo della legge Pinto
oltre il quale scatta il risarcimento??? Lei dice che il
rimborso forfettario oscilla da 1.000 a 1.500€, su quale
base il magistrato sceglie il diverso risarcimento visto che
si tratta di un danno non patrimoniale ma di solo principio
di leso diritto dell'essere umano?
13 aprile 2011 8:50 - samanta8226
A questo interessante argomento, bisogna aggiungere che pur
in applicazione alla legge Pinto, nel 2009 ho ottenuto una
sentenza a carico del Ministero della Giustizia a risarcire
euro 15.000,00. Il problema è la definizione di
"immediatamente esecutivo" che è affatto vera. Presso il
Ministero non è possibile effettuare sequestri e/o
pignoramenti ed in sede europea (alla quale sono pure
ricorso dopo sei mesi di inutile attesa) hanno ben pensato
di assolvere l'Italia dall'ulteriore incombente assegnando
ad ogni causa un risarcimento morale di "sole" ulteriori 100
euro (dicasi cento euro)contro i precedenti 100 euro
mensili. Chiaro a questo punto che il Ministero pagherà (se
pagherà) quando gli farà comodo. Inutile illudere i
cittadini a perseguire strade che avvantaggiano solo gli
Avvocati, come è stato inutile segnalare che la Corte
europea solitamente applica un ulteriore indennizzo di
1000-1500 euro perchè questa era l'interpretazione
precedente che, con sentenza successiva, ha ridotto
l'importo ai predetti euro 100 PER ANNO!
Samanta